Die durch die Dringlichkeitsverordnung Nr. 7/2026 in Verbindung mit dem Gesetz Nr. 77/2009 eingeführten Änderungen verändern die Art und Weise, wie Glücksspielaktivitäten genehmigt werden, grundlegend. Lag der Schwerpunkt zuvor auf der zentralen Kontrolle, so kommt den lokalen Behörden nun sowohl in der Genehmigungsphase als auch bei der konkreten Regulierung eine wesentliche Rolle zu.
In der Praxis ist jede Gebietskörperschaft verpflichtet, eigene Beschlüsse zu fassen, in denen festgelegt wird, wo und unter welchen Bedingungen Glücksspielstätten betrieben werden dürfen. Diese Beschlüsse betreffen vor allem die Abgrenzung von erlaubten und verbotenen Zonen sowie das Verwaltungsverfahren, durch das die Betreiber die erforderliche Genehmigung erhalten. Das Fehlen klarer Regeln oder die Festlegung übertriebener oder uneinheitlicher Kriterien kann schnell zu Blockaden und Anfechtungen führen.
Ein weiterer heikler Punkt ist die Frist von etwa 60 Tagen für die Bearbeitung der Anträge. Obwohl diese Frist als Richtwert gilt, wirken sich Verzögerungen in der Praxis direkt auf die Betreiber aus und schaffen die Voraussetzungen für Klagen gegen die Behörden. Ohne eine effiziente Verwaltungsorganisation laufen viele Stadtverwaltungen Gefahr, diese Frist nicht einzuhalten.
Im Streitfall liegt die Zuständigkeit in der Regel bei dem Gericht am Sitz des Glücksspielanbieters. Diese Regel hat erhebliche praktische Konsequenzen, auch hinsichtlich der Prozessstrategie und der damit verbundenen Kosten. Für einen Anbieter wie Baum Games ist es beispielsweise wahrscheinlich, dass solche Fälle von den Gerichten in der Region Sibiu entschieden werden.
Angesichts der hohen Anzahl an Veranstaltungsräumen auf nationaler Ebene und der Vielfalt der künftigen lokalen Vorschriften ist mit einer Flut von Rechtsstreitigkeiten zu rechnen. Diese können sowohl die Rechtmäßigkeit der von den Gemeinderäten gefassten Beschlüsse als auch die Verweigerung oder Verzögerung der Erteilung der für den Betrieb erforderlichen Genehmigungen betreffen.
In diesem Zusammenhang benötigen sowohl die Wirtschaftsakteure als auch die lokalen Behörden einen fundierten rechtlichen Ansatz. Für die Wirtschaftsakteure steht die Kontinuität der Geschäftstätigkeit auf dem Spiel, während die lokalen Behörden Blockaden und kostspielige Rechtsstreitigkeiten vermeiden wollen. Eine spezialisierte Rechtsberatung kann den Unterschied zwischen einem reibungslosen Verwaltungsverfahren und einem langwierigen Rechtsstreit vor Gericht ausmachen.
Es zeichnet sich bereits ein wichtiges praktisches Problem ab: das Fehlen einer einheitlichen Praxis auf nationaler Ebene. Jede Gebietskörperschaft wird die neuen Bestimmungen unterschiedlich auslegen und anwenden, was zu Situationen führen kann, in denen dieselbe Tätigkeit in einer Gemeinde erlaubt ist, in einer anderen jedoch stark eingeschränkt wird. In solchen Fällen wird die von den Gerichten ausgeübte Rechtskontrolle entscheidend sein, um klare Maßstäbe zu setzen.
Gleichzeitig besteht die Gefahr, dass lokale Beschlüsse gefasst werden, die über den gesetzlichen Rahmen hinausgehen oder unverhältnismäßige Auflagen einführen. Solche Beschlüsse können im Verwaltungsgerichtsverfahren aufgehoben werden, doch das Verfahren ist für die Betreiber mit erheblichem Zeit- und Kostenaufwand verbunden. Aus dieser Perspektive ist Prävention – durch eine vorläufige rechtliche Prüfung – oft wirksamer als ein nachträglicher Rechtsstreit.
Andererseits befinden sich auch die lokalen Behörden nicht in einer einfachen Lage. Öffentlicher Druck, fehlende Ressourcen und eine große Anzahl von Anträgen können zu verspäteten oder unzureichend begründeten Entscheidungen führen. Ohne angemessene rechtliche Unterstützung ist das Risiko, Rechtsstreitigkeiten auszulösen oder vor Gericht zu verlieren, beträchtlich.
In der kommenden Zeit wird das Verhältnis zwischen den Betreibern und der lokalen Verwaltung deutlich dynamischer und zwangsläufig auch angespannter werden. Genau aus diesem Grund wird ein professioneller Ansatz, der auf der korrekten Auslegung des Rechtsrahmens und der Vorwegnahme von Risiken basiert, zu einem wesentlichen Element für alle beteiligten Akteure.
Die neuen Vorschriften dezentralisieren nicht nur die Entscheidungsfindung, sondern verlagern auch das Risiko. Die Art und Weise, wie jede lokale Verwaltung diese Befugnisse ausübt, wird sich in der nächsten Zeit direkt sowohl auf das Geschäftsumfeld als auch auf die Zahl der Rechtsstreitigkeiten auswirken.
Für weitere Informationen kontaktieren Sie uns bitte unter der Telefonnummer 0720.291.919 oder per E-Mail unter [email protected].